Desktop自2005年便在用200G*3的mdadm/raid-5， 托賴，至今相安無事。其實容量的考慮其次，更重要的是資料的安全性，也就是HD容量越大， 越是害怕有一天壞HD就一無所有， 於是才花費近2千來準備這套raid-5系統， 心痛哦！
去年年底時在二手市場購入一隻相約型號的200G， 挺新淨的，似乎是後備用的，現在被拿出來賣了。然後一直小心 "保管" 著， 實際上就是因為懶才遲遲沒有用上。到了年初才想到該做點什麼了， 才發現找不到合適的維護系統。本來一直都在用的DFS， 已經有好長一段時間沒有更新了， 而mdadm/grow 偏偏要 2.6.17 版本上才可靠。
這天無意中看到SystemRescueCD的更新訊息， 才發現這是基於gentoo的， 一時間不知親切了多少倍， 立即上了官網查看細節。
SystemRescueCD針對維護用途，最新1.0.1版的kernel 是2.6.24.4 ，才180MB， 支援mdamd/lvm，也有reiser4，網絡支援也完善，看來相當合適。馬上下載了回來試用， 果然raid disk都正確掛載了， 那還等什麼？ 去片：
然後 # cat /proc/mdstat 一看， speed=14xxKB/sec，居然要2273MIN， 37.8個小時！！！看來將是非常漫長的拉鋸戰， 多花一分鍾就多一分風險， 祝我好運！
去年年底時在二手市場購入一隻相約型號的200G， 挺新淨的，似乎是後備用的，現在被拿出來賣了。然後一直小心 "保管" 著， 實際上就是因為懶才遲遲沒有用上。到了年初才想到該做點什麼了， 才發現找不到合適的維護系統。本來一直都在用的DFS， 已經有好長一段時間沒有更新了， 而mdadm/grow 偏偏要 2.6.17 版本上才可靠。
這天無意中看到SystemRescueCD的更新訊息， 才發現這是基於gentoo的， 一時間不知親切了多少倍， 立即上了官網查看細節。
SystemRescueCD針對維護用途，最新1.0.1版的kernel 是2.6.24.4 ，才180MB， 支援mdamd/lvm，也有reiser4，網絡支援也完善，看來相當合適。馬上下載了回來試用， 果然raid disk都正確掛載了， 那還等什麼？ 去片：
# mdadm /dev/md2 --add /dev/sdb4
# mdadm --grow /dev/md2 --raid-disks=4然後 # cat /proc/mdstat 一看， speed=14xxKB/sec，居然要2273MIN， 37.8個小時！！！看來將是非常漫長的拉鋸戰， 多花一分鍾就多一分風險， 祝我好運！
2 則留言:
祝你好運啦
呢個叫騎虎難下，開始了先知要咁耐，又唔敢停(!)_(!)
張貼留言